En la presente analizamos si las trabajadoras sociales de la
Escuela de Trabajo Social (UNR) se consideran sujetos de conocimiento,
en tanto profesión eminentemente femenina que ha estado condicionada
dentro de las profesiones modernas como actividad de servicio y auxiliar
de las tareas masculinas (medicina y derecho) así como dentro de las
Ciencia Sociales considerada únicamente como quehacer práctico y no
teórico. Esto, la ha alejado de los espacios de construcción teórica y la ha
investido de un perfil pragmático y empírico.
Es así como, desde los aportes de la Perspectiva Decolonial
analizamos las modalidades androcéntricas y eurocéntricas de producción
de conocimiento dentro de las Ciencias Sociales, para poder luego,
reflexionar sobre la relación histórica que el Trabajo Social mantuvo con el
conocimiento, indagando desde su momento de especialización como
trabajo colectivo (fines siglo XIX) hasta su situación actual (1990 a esta
parte).
Seguidamente, indagamos sobre el perfil histórico de las
trabajadoras sociales como sujetos de acción, a partir de una
recuperación de sus atributos de género considerando los aportes de las
Teorías Feministas.
Para luego, recuperar las propuestas de Descolonización de los
Feminismos, con el objeto de elaborar conocimientos situados desde
nuestra pertenencia latinoamericana e involucrando una pluralidad de
voces.
Finalmente, nos propusimos relevar las producciones científicoacadémicas de Trabajo Social elaboradas en la ciudad de Rosario (1990-
2018) en el marco de sus trayectorias investigativas, con el fin de
identificar sus características, así como los factores que condicionaron o
favorecieron su desarrollo durante dicho período. Para ello realizamos
entrevistas semiestructuradas a 25 docentes de la Escuela de Trabajo
Social (U.N.R.) y analizamos material documental escrito (tesis de posgrado, proyectos de investigación y artículos publicados en la revista
Cátedra Paralela).
In the present we analyze whether the social workers of the School
of Social Work (UNR) are considered subjects of knowledge, as an
eminently female profession that has been conditioned within modern
professions as a service and auxiliary activity of male tasks (medicine and
law) as well as within the Social Sciences considered only as a practical
and non-theoretical task. This has removed it from the theoretical
construction spaces and has invested it with a pragmatic and empirical
profile.
This is how, from the contributions of the Decolonial perspective,
we analyze the androcentric and eurocentric modalities of knowledge
production within the Social Sciences, in order to later reflect on the
historical relationship that Social Work maintained with knowledge,
investigating from the moment of specialization as collective work (late
nineteenth century) until its current situation (1990 to this part).
Next, we inquire about the historical profile of social workers as
subjects of action, starting from a recovery of their gender attributes
considering the contributions of Feminist Theories.
Then, recover the proposals of Decolonization of Feminisms, in
order to develop knowledge located from our Latin American membership
and involving a plurality of voices.
Finally, we set out to reveal the scientific-academic Social Work
productions elaborated in the city of Rosario (1990-2018) within the
framework of their research trajectories, in order to identify their
characteristics as well as the factors that conditioned or favored their
development during this period. To do this, we conducted semi-structured
interviews with 25 teachers of the School of Social Work (U.N.R.) and
analyzed written documentary material (postgraduate theses, research
projects and articles published in the Cátedra Paralela journal).